إبستيمولوجيا النصّ

إبستيمولوجيا النصّ

تعريب: حيدر نجف

يختلف العلماء ما بين الفلسفة التحليلية والفلسفة القارية في النظر إلى “إبستمولوجيا النص” وتبعيتها  للابستمولوجيا الرسمية من عدمها.

          وفي غمرة هذا الخلاف يخوض الباحث علي رضا قائمي نيا، مفصلًا في مذاهب وآراء التيارين المذكورين، حيث لا يرى العلماء المتأثرون بالفلسفة التحليلية مساحةً مستقلّةً لإبستمولوجيا النص، في حين يعتقد أولئك الذين ينتمون إلى الفلسفة القارية أنّ الإبستمولوجيا الرسمية ورغم منافعها الجمة لإبستمولوجيا النص، بيد أنّ تشييد إبستمولوجيا نصوص يحتاج لأطروحة جديدة، وسنخ إبستمولوجي مختلف. ويرون أنّ الهرمنوطيقا هي تلك الإبستمولوجيا الخليقة بالنصوص…تحميل البحث



المقالات المرتبطة

مفهوم الإرهاب وعوامله والمباني النظريّة

بات مفهوم “الإرهاب”، راهنًا، أكثر أمثلة التمويه الإعلاميّ انتشارًا لتغيير موقف الناس من الكفاح العادل

نظرية المعرفة عند ديكارت (عرضًا ونقدًا)

الفصل الأول: من هو ديكارت؟ “يعتبر رينيه ديكارت René Descartes (1596-1650) عادة مؤسس الفلسفة الحديثة، وبحق،كما أظن. فهو أول رجل

الهويّة الإنسانيّة المخدوشة في المدرسة التفكيكيّة

تندرج المدرسة التفكيكيّة في إطار المدارس الريبيّة بعامّة، وتتّخذ موقفًا سلبيًّا من من الفلسفة،

لا يوجد تعليقات

أكتب تعليقًا
لا يوجد تعليقات! تستطيع أن تكون الأوّل في التعليق على هذا المقال!

أكتب تعليقًا

<