القائمة الرئيسة

مباني الفكر الإسلامي | نظرية المعرفة | النسبية والشكية (2)

أسئلة الدرس (لا تفوّتوا فرصة الحصول على شهادة تحصيل المادّة عند إجابتكم على الأسئلة في نهاية كلّ درس عبر التعليقات)

  • أي استدلال على النسبية أو الشكوكيّة مستلزم لقبول المعارف اليقينيّة والمطلقة؟ بيّن ثلاثة أمثلة من هذه المعارف.



المقالات المرتبطة

مناقشة كتاب جدل العرفان والبيان

بدأت المناقشة مع مؤلفة الكتاب الأستاذة مريم ميرزاده وبمشاركة الأستاذ الدكتور خنجر حمية، والشيخ الدكتور فادي ناصر وبحضور عدد من المفكرين والأساتذة، فقامت بعرض موجز لكتابها، انطلاقًا من الدافع نحو طبيعة البحث

الزيارة وقداسة المكان

عقد المنتدى الدولي للحوار المسؤول، نهار الأربعاء الواقع في 16/6/2021، ندوة حوارية بعنوان: “الزيارة وقداسة المكان”. أدارتها الإعلامية حياة الرهاوي، وشارك فيها كلّ من: الأستاذ الدكتور محمد عريبي من لبنان، والشيخ بسام حسين من لبنان، والأستاذ حيدر زوير من العراق.

الحمد وابتداع الخلق: الدرس الثاني

تابع سماحة الشيخ شفيق جرادي سلسلة الدروس المتعلقة بالحمد وابتداع الخلق، حيث أكمل شرحه في الدرس الثاني من هذه السلسلة للدعاء الأول

تعليق واحد

أكتب تعليقًا
  1. بتول فرح
    بتول فرح 27 أبريل, 2022, 00:14

    أي استدلال على النسبية أو الشكوكيّة مستلزم لقبول المعارف اليقينيّة والمطلقة؟ بيّن ثلاثة أمثلة من هذه المعارف.
    لو سلمنّا مع أصحاب الاتجاه الشكّي والنّسبي بقولهم ، يلزم منه أن نُسلّم بجملة قضايا قبول اي واحدة منها مستلزم لقبول المعارف اليقينية والمطلقة منها:
    ١- المعرفة بوجود المُخَاطب، فلو كان لدينا شكّ بأصل المُخاطب فكيف نخاطبه؟!
    ٢- معرفة مقدمات الاستدلال، فلو كانت مقدمات الاستدلال مشكوكة او نسبية فلا إمكانية للاعتماد عليها!
    ٣- معرفة إمكانية معرفة المخاطب لمدعاهم، فلو كان لديّ شكّ بادراكات المخاطب فعلى ايّ أساس أخاطبه؟ كيف سيتلقى السامع المعارف؟ وكيف ستصل معرفتي اليه فلا ضمان.

    الردّ على هذا التعليق

أكتب تعليقًا

<