إلام آل علم الإناسة؟ أو هل من حاجة إلى “طبيعة بشريّة”؟

by موريس بلوخ | يناير 21, 2016 10:04 ص

ترجمة فاطمة زراقط

كان من آثار الاستقطاب الحادّ بين مقولتَي الطبيعة والثقافة أن فقدت الإناسة موضوعها، وبالتالي تماسكها، فعدمت سُبُل التواصل مع الحقول المعرفيّة الأخرى. فالإناسة كانت قد انطلقت من أسس تطوّريّة تفهم الطبيعة البشريّة فهمًا ساذجًا، وتعطي التاريخ البشريّ طابعًا حتميًّا وأحاديًّا. فكان أن أطاح النقد الانتشاريّ لهذا النحو من الاشتغال الإناسيّ كلّ إحالة تفسيريّة على الطبيعة البشريّة. فالثقافة، بتركيبها، وعشوائيّة مساربها، هي ما يجعل الإنسان ما هو عليه، لا الطبيعة. يكمن المخرج من هذا الاستقطاب، في التوسّل بالوظيفيّة من حيث هي موقف يعترف بخصوصيّات الأوضاع البشريّة، دون أن يستغرق في النسبيّة المعرفيّة والمثاليّة….تحميل البحث

Source URL: https://maarefhekmiya.org/2162/%d8%a5%d9%84%d8%a7%d9%85-%d8%a2%d9%84-%d8%b9%d9%84%d9%85-%d8%a7%d9%84%d8%a5%d9%86%d8%a7%d8%b3%d8%a9%d8%9f-%d8%a3%d9%88-%d9%87%d9%84-%d9%85%d9%86-%d8%ad%d8%a7%d8%ac%d8%a9-%d8%a5%d9%84%d9%89-%d8%b7/

---