أي استدلال على النسبية أو الشكوكيّة مستلزم لقبول المعارف اليقينيّة والمطلقة؟ بيّن ثلاثة أمثلة من هذه المعارف.
لو سلمنّا مع أصحاب الاتجاه الشكّي والنّسبي بقولهم ، يلزم منه أن نُسلّم بجملة قضايا قبول اي واحدة منها مستلزم لقبول المعارف اليقينية والمطلقة منها:
١- المعرفة بوجود المُخَاطب، فلو كان لدينا شكّ بأصل المُخاطب فكيف نخاطبه؟!
٢- معرفة مقدمات الاستدلال، فلو كانت مقدمات الاستدلال مشكوكة او نسبية فلا إمكانية للاعتماد عليها!
٣- معرفة إمكانية معرفة المخاطب لمدعاهم، فلو كان لديّ شكّ بادراكات المخاطب فعلى ايّ أساس أخاطبه؟ كيف سيتلقى السامع المعارف؟ وكيف ستصل معرفتي اليه فلا ضمان.